写于 2018-10-25 11:04:07| 澳门拉斯维加斯| 经济

图片来源:美国地质调查总统否决后Keystone XL管道建议发生了什么变化

显然,它仍在接受国务院的审查,最终的决定可能随时出现

上个月,国务卿约翰克里在大西洋理事会发表讲话

他说:现在是时候了,我的朋友们,对于人们做真正的成本核算底线是我们不仅可以考虑即时能源需求的价格我们还要包括碳污染的长期成本好点!奇怪的是,这种分析几乎没有出现在国务院自己的评估中 - 最终补充环境影响声明(SEIS)所以这里有一些帮助根据SEIS,该项目的建设阶段预计将持续一到两年,将贡献34美元亿元对美国经济虽然这些数字被争议所包围,但让我们看看它们的面值一旦完成,该管道将产生5.56亿美元的直接收益的年度税收收入运营管道将需要大约50个工作岗位(35个永久性和15个临时职位)使用每份工作约85,000美元的石油天然气管道工作的平均工资,我们每年可获得4.25亿美元的额外间接收益(还有其他收益和成本,但在没有总成本核算的情况下,我们保持我们对政府成本和收益的关注)因此,管道在建设过程中产生了340亿美元的一次性收益,并且在此之后产生了6000万美元的经常性年度收益

政府没有开发成本,但有环境成本根据SEIS,燃烧这种石油将释放147-168百万吨碳排放 - 这是多少

输入碳的社会成本(SCC)SCC是由联邦机构间工作组(IWG)开发的

这是一个不幸的名称,因为它表明这些成本是人为的或许另一个名称如碳影响成本“纳税人会吵架”更准确地反映现实根据美国环保署的报告,碳的社会成本包括“全球变暖对农业生产力和人类健康的影响,财产损失和基础设施对海平面上升和极端天气事件的影响”认为在飓风桑迪之后重建洪水保险基金和国会的各种抗旱救济法案IWG将SCC定在每吨43美元(嗯,从技术上来说,2007年美元是38美元 - 如果“降压是一个降压”肯定会更简单)其他研究表明每吨77美元以上的碳成本最近斯坦福大学的一项研究表明,SCC的价格约为每吨220美元 - 是IWG估计值的五倍

关于这种可变性的两个注意事项综合评估模型(IAMs)结合气候和经济,是复杂的,我们仍然在学习,我们仍在学习假设可变性使碳成本非法化将是一个错误这将是众所周知的“把婴儿扔出洗澡水”此外,所有其他估计因为碳的成本高于IWG的数量,这表明它可能是保守的

对于我们的目的,让我们坚持GAO审查的每吨43美元的数量和排放估计的低端1.47亿吨这使年度环境成本为630亿美元因此,在建设之后,政府将获得6,000万美元的福利,并且每年损失高达60亿美元(如果使用斯坦福估计,超过320亿美元)这些损害是全球性的 - 我们可以评估美国在60亿美元中的份额为20亿美元,作为代理,瑞士再保险每个数据的全球经济损失份额国务院评估指出:这些估计代表潜在的增长e如果假定批准或否定拟议项目将直接导致生产变化,则可归因于拟议项目的排放量但是,在当前市场条件下不太可能发生这种变化他们的论点认为石油将是提取和销售,无论管道是否建成我的朋友Mark Hettel描述它就像有人说,“如果我没有驾驶逃跑车,那么其他人就会拥有所以我不是真正的帮凶”只是因为它很难形象谁负责以及在多大程度上,并不意味着我们放弃责任马克的聪明讽刺可能比起初看起来更有洞察力 如何在犯罪中确定比例罪责

根据华盛顿州最高法院大法官斯蒂芬·冈萨雷斯的说法:根据华盛顿刑法,通常情况下,共犯的责任不亚于委托人

如果每个人都采取行动知道这是为了帮助犯罪,那么两人都应该承担责任,即使仅他或她的行为不构成整个犯罪这可以作为如何分配费用的指南吗

这是否也不能使我们成为全球性损害的罪魁祸首

回归经济学解决潜在损失的一种方法是为它投保即使我们假设损失20亿美元(60亿美元中的三分之一)和10%保险费,我们的2亿美元成本已经结束三倍的好处我不是投资顾问,也不是我在电视上玩一个,但330%的负投资回报可能会激发吉姆克拉默有冠状动脉这个假设甚至可以为这样的事情购买保险如何如果你每年承诺破坏它,你能长时间为你的汽车购买保险吗

真正阴险的问题是不可避免的假设SEIS转向“市场分析”,隐藏在提取焦油砂的必然性背后但未来并非不可避免;如果我们要保持低于2°C的温度上升,我们必须扭转这种不可避免的感觉,无论是以实用主义还是自满为幌子为了积极追求低碳经济,Keystone XL管道是这不仅仅是一个好的起点,而是更好的它是一个基础设施项目 - 昨天的基础设施在北达科他州停止管道建设,远处的风力涡轮机突出了昨天和明天的基础设施之间的对比版权所有©TransCanada Corporation保留所有权利帖子最初出现在华盛顿月刊上