写于 2018-10-02 03:04:04| 澳门拉斯维加斯| 商业

二十六年前,1992年的选举周期被新闻界和公众视为“妇女年”继参议院最高法院提名人克拉伦斯·托马斯的确认听证会之后,以Anita对他提出的性骚扰指控为标志当时记录数量众多的女性在参议院寻求选举期间,当时的美国妇女与政治中心(CAWP)主任露丝·B·曼德尔和学者欧文·格尔佐格在选举前的时事通讯上写了这封“谨慎“将1992年描述为”妇女年:“高级公职的男女平等问题不是一年的项目 - 甚至是单一代的项目毕竟,我们正在谈论重新安排古老的模式,即男性对公共世界的领导需要时间在二十五年后,我们看到女性寻求民选职位再次上升,一些出版物称2018年女人的下一年但是自1992年以来女性真的发生了很大变化吗

自1992年秋季以来,女性国会代表人数增加了两倍,而今天女性只占国会全体成员的20%,11个州在华盛顿没有代表她们的女性事实上,2018年各级职位的性别差异仍然存在

在评估女性政治方面有近50年的经验,CAWP继续关注Mandel和Gertzog在今年中期选举中的谨慎在另一个“女性年”的声明中,女性候选人的显着增长不太可能转化为前所未有的选举日后女性代表人数增加这里有几个原因为什么女性候选人的增加集中在民主党人之间,而女性在全国范围内仍然只占共和党候选人的一小部分达到美国政治中的性别均等需要增加女性在蓝色和红色中的代表性地区此外,大多数民主党女性候选人都在竞选对现任者的指责 - 50多年来他们的连任率一直高于80%即使有创纪录的候选人资格,女性也不到今年美国众议院所有候选人的四分之一

这将更容易(加入声音的合唱,预示着今年政治权力性别分布的变化,但这也是不负责任的,并且可能对女性从长远来看的进展产生影响这就是为什么我们采用预测女性候选人的方法2018年的成功应该是承诺不足和过度提供如果女性候选人在选举日颠覆传统智慧并证明我们的谨慎被夸大,那么选举后的叙述将集中在女性的胜利,尽管困难的可能性是一种反对所有可能性的叙述将有助于在未来的周期中为女性的候选人提供案例,增强女性的招募并激发女性的参与度

此外,它将提出一个问题,即什么是女性如果可能性更有利于他们,那么就可以实现相反,如果选举结果不符合女性潮流将进入公职的预测,那么女性候选人的失败就很容易成为问题

过度承诺的成功承诺这一结论将性别差异归咎于妇女代表性,而不是根深蒂固的政治制度和父权制结构,这些制度长期以来一直处于不利地位

此外,指责妇女的任何损失都有可能忽视在政府中实现性别平等的必要步骤是的,朝着更多女性获胜迈出的重要一步是更多的女性参与但首先要求创造条件,使候选人成为可行,可取和有价值的女性要求女性候选人需要新闻界,公众和政治组织在2018年正确地讲述了这个故事必然而不是来之不易(其将会是),重点将转移到女性的损失,因为小说,更有趣的故事要说明这个故事有可能削弱女性在自己的地区或州采取类似挑战的热情如果我们希望看到女性利用2020年和2022年的政治机会,由于在一个选举周期内的幻灭,我们不能让他们退出候选人群 二十年前促进女性成功的表面上罕见的条件是否符合当前选举环境的现实

在很多方面,他们都做了这两年,男性的不良行为和女性代表性不足的明确提醒提供了选择和选举女性候选人的动力由于重新划分,1992年的公开席位竞赛比2018年更多,但开放和竞争的数量今年的席位正在逐步增加,为女性提供了利用这些潜在有利条件的关键机会但是,将任何一年视为“女性年”都是有问题的

通过关注不太可能的因素汇合,为女性候选人取得胜利,我们冒着使妇女的政治成功是一种异常现象的风险,而不是努力工作和可持续的制度变革的结果我们还冒着掩盖长期结构性因素的风险,这些因素继续阻碍妇女在选举周期中取得广泛成功

女性将在2018年获胜的席位数量反映出人们认识到没有一个选举年将会被淘汰出局女性代表性的持续障碍正如Mandel和Gertzog提醒我们的那样,这种变化需要时间Kelly Dittmar是Rutgers-Camden的政治学助理教授,也是Rutgers美国妇女和政治中心的学者她是性别的项目主管观看2018年和导航性别地形的作者:政治运动中的刻板印象和策略黛比沃尔什是美国妇女和政治中心的主任,该中心是罗格斯大学伊格尔顿政治学院的一个单位

她一直是妇女和政治方面的领先专家

三十多年了