写于 2017-08-02 04:16:06| 澳门拉斯维加斯| 娱乐

为了听取我们的最高法院大法官周二的意见,你会认为他们正在购买产品而不是审查法律它似乎是因为这些论点转移到西兰花如何与医疗保健不同Verrilli似乎无法以有意义的方式解释差异保守派和他们的宠物法官一如既往地担心更加进步的立法滑坡

保守派法官认为政府强制要求健康保险的滑坡,而立法对手制定法律要求妇女购买故意惩罚的阴道超声波检查法,以便完全合法堕胎与此同时,他们似乎并不认为将选举变成拍卖会,胜利最高的竞标者是一个滑坡可能因为公民联合会更多的是自由落体而不是斜坡

逻辑似乎不是一种保守的美德或者也许他们只是根据自己来统治/立法以获得更大的利益,这是他们不会支持自由主义者的特权无论如何,在法庭上或之前的任何人似乎都无法定义西兰花和健康保险之间的差异因此,如果法院和倡导阶级的所有军团都无法弄清楚,也许他们会允许一位老德克萨斯人指出差异由于州政府的要求,任何出现在必须要对急诊室是否有保险或现金进行治疗没有国家规定,如果你出现在杂货店,商店必须给你西兰花,你是否可以支付它

迄今为止存在差异目前你无法通过政府授权获得免费的西兰花,你可以得到免费的医疗保健任何你看待它的方式,有人必须为西兰花,收件人,杂货商或下一个人付钱

保守的大法官是ta的热闹Citly认为可以强迫杂货商放弃西兰花,但强迫某人购买西兰花是不行的

实际的争论和对联邦授权的要求,源于国家对政府创造的贫困关怀的要求,最好的意图,个人可以游戏系统的状况,贫困和供应商两者的贫困护理力量的任务成本对于那些必须通过将其传递给下一个人的成本来补偿成本的提供者,具有不可原谅的会计数量通货膨胀,医疗保险提供商健康保险提供商然后将增加的成本转嫁给消费者国家的贫困任务相当于私营公司对公众征税以收回成本实际上,它与政府直接征税的政府相同贫困人口的医疗保健从自由主义者的角度来看,免费的西兰花和自由医疗保健在宪法上是相同的如果你可以创造健康护理人员免费治疗病人,如果有令人信服的公共利益,你可以让店主免费赠送西兰花如果你能做到这一点,那么你肯定搞砸了商业,扭曲的供求关系和过度负担医生和杂货店如果必要和适当的福利条款有理由迫使护理人员免费提供医疗保健,他们可能有一天可以免费赠送西兰花,为其他人的西兰花和结肠镜检查增加费用

同样,如果你发生意外,你不能让另一个人的车免费固定,因为你没有任何钱Sates确实认为你没有必须开车,所以一个州的强制性汽车保险是自行决定的强制性汽车保险法是合理的,如果你开车没有保险并损坏别人的车,这对受害方和所有其他负责人的保险费是财务损失你没有选择e在生活方面与驾驶相反,在视角方面存在本质区别你将在某些时候消费医疗保健汽车保险的要求假设你在某些时候会发生意外事故没有保险的人不能预测疾病的可能性事故所以,如果你的医疗保险没有保险,你实际上是在没有保险的情况下开车,并且只是因为生活而将风险强加给别人所以健康保险和汽车保险的理由在逻辑上是相同的

不消耗医疗保健要求你不活着不消费汽车修理要求你不要开车 没有健康保险就会损害他人,因为他们要求向贫困人口免费提供医疗服务

作为州法律的直接后果,损害其他当事人国家法律要求对贫困人口进行治疗会扭曲健康保险市场,因此,如果这些法律是宪法,然后根据商业条款对这些法律引起的问题的补救措施是宪法的.PPACA首先补救政府造成的商业不平衡和不公平,否则我们必须重新审视国家贫困关怀任务的合宪性甚至汽车保险要求坦率地说,作为一个宪法解决方案,将健康保险的任务排除在外将使我们更接近政府提供的医疗保健税收提供道路,学校,国防和进出口监管在宪法上得到很好的检验已经提供医疗保健的税收存在它被称为医疗保险,根据这一点,整个任务计划似乎可笑的奥术,愚蠢和充满腐败

作者:贡氅