写于 2017-03-03 11:23:06| 澳门拉斯维加斯| 娱乐

自从我在2003年的一本杂志中加入“选择退出”这一短语以来,已经过去将近十年了,该杂志探讨了受过教育的女性在生孩子时走出快速职业生涯的现象

人们一直在告诉我,这篇文章让他们生气 - 对我来说,是为了放弃女权主义,并暗示女人不能做到这一切;作为我写的女人;在我写的那些女人身上,无论是出门还是有人都没有的逃生舱;在美国公司,对于过时的工作场所范式,围绕一个男性生物钟而强迫女性在工作和家庭之间做出选择,我一直想知道是否会有一个关于男人选择缩减职业生涯的故事会有同样的愤怒 - - 减少工作,减少收入,减少爬梯子看起来我有机会找到Liza Mundy的新书“更富有的性别:新的多数女性养家者如何改变性,爱和家庭”是关于许多事情正如它的标题所暗示的那样,它首先预测两性之间的经济关系即将翻转女性在一些地方和职业中已经超过了男性,Mundy写道,并且她将这种转变与“农业的崛起”相提并论社会,工业时代的曙光,白领上班族的崛起,以及全球经济的开放“她推断,女性将成为美国主要养家糊口的大多数人

她写道,“经济和工作场所的变化”将通过挑战男人和女人彼此看到的一些最原始和最难以联系的方式来塑造人类行为,它会改变我们交配的方式,我们如何以及何时加入在一起,我们如何生育和抚养孩子,并使用创始人的短语,我们如何追求幸福“有很多事要处理 - 这需要Mundy整本书 - 所以让我们从标题为”退出“的部分开始革命 - 在男人中“是的,显然他们回到了1970年,她写道,80%的工作年龄的男性都是全职工作,这个数字在几十年内下降到只有66%

其中一些原因是绝望:失业,监禁但是有一部分人因为Mundy庆祝的原因离开了工作场所 - 受过教育的男人认为自己不那么雄心勃勃,不太可能认为男人的收入应该比女人多,而且更有兴趣与孩子共度时光,越来越意识到这一点他所构建的工作场所让人难以理解所有这些都描述了我几年前写过的女人,对吧

那为什么这不会让每个人都生气

可能是因为,乍一看,一个看起来像“向前”,而另一个看起来像“向后退”女性回到工作中以平稳生活在家里感觉就像拒绝女性为之奋斗的一切,而男性做同样的看起来喜欢拥抱同样的进步,不是吗

没有你想要的那么多当一小部分女性 - 那些受过良好教育且富足以实际选择的女性 - 做出“选择”以“待在家里”时(我使用引号,因为它不是'一个选择就像一个回应,他们并没有真正留在家里,而是重新设计他们与工作的关系)他们是一个信号,表明系统中有些东西通过他们的脚投票他们挑战工作场所结构和节奏这是基于男人在家里有妻子的假设 - 这种结构在女性大量涌入时并没有实质性的变化

这些受过良好教育,训练有素,有价值的工人失去了创造重新调整的结构

在短短的一段时间里,新的关于灵活性的谈话,以及非线性的职业和重新定义成功的新谈判可能成为新的规范,结果将成为一个让所有工人,男人和妇女,平等和平等在工作和家里不久前我会预测这将是选择退出谈话的遗产随后出现了严重的经济衰退,虽然工作/生活平衡的进展并未完全消失,但它们已被侵蚀 在您感到幸运有薪水的经济环境中,您如何要求(甚至温和地要求)灵活的工作时间表

而Mundy一丝不苟的研究和统计点的联系表明,平价并不一定会成为最终的结局

她对所谓的“翻转”的预测暗示了更多相同的情况,性别逆转但是困境不变,所有的变化来自国内,并且很少改造工作场所Amy Vachon与她的丈夫Marc一起撰写了“同等共享育儿:重写新一代父母的规则”一书,他们也认为未来会看起来与此不同 - 看起来像是他们自己精心制作的生活,男人和女人都找到了令人满意的工作(但不是每周工作70小时)并且收入相当不错(虽然不足以支持一个没有第二收入的家庭)和两个伙伴在家务和抚养孩子方面同样分享,但也有时间为自己取代一种不公平的另一种我们的意思是我们已经远行而已e,他们警告说“如果我们将权力交给女性,我们最终将承担相同的角色责任负担和不平衡的生活,”艾米告诉我,只有性别逆转这不是进步,那是倒退日我们应该选择优于相关的幻灯片:10个预测来自“更富有的性别”

作者:符榨泺